身处室内或是户外，PM2.5（细颗粒物）暴露浓度哪个更高？开窗通风能改善室内的空气质量吗？4月22日，清华大学在京发布首个室内PM2.5污染公益调研报告，调研结果显示，相对于室外PM2.5污染，室内PM2.5污染对人的影响更显著。人均室内PM2.5暴露量和潜在剂量为室外的4倍。

调研项目负责人、清华大学电子工程系副教授张林介绍，现代人70%?90%时间处于室内，其空气质量直接影响着人体健康。调研历时4个月，2014年11月14日至2015年1月30日期间，调研组获得407名志愿者累计11万小时的室内PM2.5数据，覆盖北京市13个区县的7703个地理位置。

张林告诉记者，此次调研首次利用互联网技术和志愿者参与的众包模式。室外PM2.5数据来源于同期环保部门的公开数据，室内PM2.5数据来源于清华自主研发的、基于云端校准技术的匹米便携式PM2.5检测设备，可实时采集不同建筑环境中的PM2.5浓度数据，和市面上的大型专业PM2.5检测仪器在数值意义上的误差不超过10%。

采样时间段内，北京室内平均PM2.5浓度为每立方米82.6微克，属于轻度污染。并且在三分之一的时间内，室内PM2.5大于每立方米75微克。调研组结合采样数据，计算出志愿者日均PM2.5暴露量为2018.6微克?小时每立方米，人均每日肺部吸入的PM2.5潜在剂量为787.3微克，其中室内PM2.5暴露量和潜在剂量约占到每日总量的80%以上。

研究发现，在总体平均意义上，室内PM2.5浓度与同期室外PM2.5浓度存在0.67的比例关系，这体现了建筑物对人体的防护效应。在同等外部条件下，办公环境的室内PM2.5等级略优于居住环境，楼层17层以上室内PM2.5等级最优，距离主干道大于500米的建筑略优于500米以内的建筑。

而开窗通风的作用则因室外情况而异。当室外PM2.5监测值低于每立方米75微克时，开窗通风有利于室内空气质量的改善；当室外PM2.5监测值高于每立方米150微克时，开窗通风则成为室内空气质量的破坏因素。