北京市海淀区计量检测所 赵连祥 马文华 卢砚京

　　按照JJF1069-2003《法定计量检定机构考核规范》的要求，对一些关键的计量标准，如对测量结果具有重要经济价值和安全作用的，在相邻的两次检定或校准的间隔内，为保证其准确可靠需要进行期间核查。

　　定期做好计量标准的期间核查是保证检定质量的重要方法。下面将我站(北京市海淀区计量检测所被北京市质量技术监督局授权为北京市燃气表检定三站)采用“多台(套)比对法”进行煤气表检定装置期间核查的方法做一介绍，与大家共同探讨。
　　期间核查步骤:

　　一、期间核查申请和审批

　　根据煤气表检定装置使用状况和年度期间核查计划，实验室主任向本机构技术负责人提出该装置的期间核查申请，经技术负责人审批后实施。

　　二、核查日期

　　核查工作于某年某月进行。

　　三、期间核查依据

　　JJF1069-2003《法定计量检定机构考核规范》、JJF1033-2001《计量标准考核规范》、JJG577-1994《膜式煤气表》国家计量检定规程。

　　四、数据来源

　　分别采用北京市燃气表检定三站、北京市燃气表检定二站和北京市燃气表检定一站3个检定站具有相同准确度等级的煤气表检定装置，对同一稳定被测对象的相同流量点进行检定比对。

　　五、被核查对象

　　北京市燃气表检定三站使用的煤气表检定装置。
　　被核查煤气表检定装置情况见表1。

　　表1 被核查煤气表检定装置情况

　　六、核查数据计算

　　选定的被检定对象:由北京市燃气表检定三站提供一块各项性能指标稳定，型号为G2.5(编号为0114947)的普通家用膜式煤气表。
　　根据JJF1033-2001《计量标准考核规范》C.2.2.2多台(套)比对法，在煤气表检定装置所得检定结果中，若y为被核查装置得到的检定结果，而由多台(套)装置得到的检定结果的平均值为，则应满足公式:

　　式中:n——参加比对的实验室个数；U——被核查煤气表检定装置的扩展不确定度。
　　此次共有3个实验室参加数据比对，故n=3。
　　检定结果:
(1)第一流量点(4.00m³/h)
被核查煤气表检定装置在2004年8月25日经上一级技术机构检定，给出该流量点的标准不确定度0.06%，于是该流量点k=2的扩展不确定度为U=0.12%。
被核查实验室的检定结果:y₁₁(三站)=-0.94%。
其他两个实验室的检定结果:y₂₁(二站)=-1.22%；y₃₁(一站)=-0.71%。
则3个实验室检定结果的平均值为:

将计算结果代入公式(1)得:

由计算得出，被核查实验室第一流量点检定结果满足该点测量不确定度的验证要求。
(2)第二流量点(0.80m³/h)
被核查煤气表检定装置在2004年8月25日经上一级技术机构检定，给出该流量点的标准不确定度0.06%，于是该流量点k=2的扩展不确定度为U=0.12%。
被核查实验室的检定结果:y₁₂(三站)=-0.17%。
其他两个实验室的检定结果:y₂₂(二站)=-0.04%；y₃₂(一站)=-0.11%。
则3个实验室检定结果的平均值为:

将计算结果代入公式(1)得:

由计算得出，被核查实验室第二流量点检定结果满足该点测量不确定度的验证要求。
(3)第三流量点(0.02m³/h)
被核查煤气表检定装置在2004年8月25日经上一级技术机构检定，给出该流量点的标准不确定度0.20%，于是该流量点k=2的扩展不确定度为U=0.40%。
被核查实验室的检定结果:y₁₃(三站)=-1.62%。
其他两个实验室的检定结果:y₂₃(二站)=-0.94%；y₃₃(一站)=-2.66%。
则3个实验室检定结果的平均值为:

将计算结果代入公式(1)得

由计算得出，被核查实验室第三流量点检定结果满足该点测量不确定度的验证要求。

　　七、期间核查评审结论

　　经过对以上3个流量点的测量不确定度验证，被核查煤气表检定装置符合JJF1033-2001《计量标准考核规范》中“多台(套)比对法”测量不确定度验证的要求，说明计量标准设备运行状态良好，可继续开展煤气表的检定工作。若出现检定结果不满足该点测量不确定度验证要求的，技术负责人要组织查找原因、进行分析、改进或通过重新检定或校准标准器达到测量不确定度验证要求。
期间核查应根据本单位实际情况确定，对于一些关键的计量标准，通过3家或3家以上技术机构采用同准确度等级的计量标准，对同一稳定的被测量进行测量比对，即采用“多台(套)比对法”来实现期间核查，效果良好。