北京长空工业有限公司 章承宏

　　1998年《华体会体育中国首页 》杂志第2期刊出的文章“也谈燃油加油机的检定”认为软活塞皮碗式流量计在小流量状态下渗漏更小，保证了小流量状态时的准确度。该文作此断语的根据，是对偏心环缝管中轴向缝隙流动流量公式作的具体分析。式中:Q——缝隙流量(视为泄漏量)；

δ——圆环间隙；δ=(1/2)(d₁-d₂)；
μ——介质动力粘度；
l——环缝管的一段长(视为间隙长度)；
πd₁——缝隙圆周长度；
e——偏心量；
△P——环缝l段上的压降(视为活塞两端压力差)。

　　该文章认为公式中d₁、δ、l、e、μ在一定状态下是不变的，故影响Q的主要因素是△P。此分析尚可。但该文章在分析△P随油枪开启程度变化(即瞬时流量大小改变)时，说“油枪充分开启时(大流量状态)，△P减小，Q也减小；开启很小时(小流量状态)，△P增大，Q也增大。”

　　这一分析是不正确的，因为压差△P是随流量计瞬时流量的增加而加大而不是相反。油枪充分开启时的大流量状态△P应较大，而油枪开启很小时的小流量状态△P应较小，直至油枪关闭时流量为零，△P也变为零。故凡以“小流量状态用△P增大……”或“在△P增大的小流量状态下……”为依据作的分析结论是不能成立的，以此来解释软活塞皮碗式流量计在小流量状态下泄漏更小，即保证了小流量状态时的测量准确度，也就不能被认为是正确的了。同理，以此来解释金属活塞式流量计在小流量状态下难以保证准确度；或“金属活塞式流量计和软活塞皮碗式流量计由于两者结构形式不同，所能达到的流量比也不同”的说法均难成立。

　　笔者以为，不同结构的流量计各有其优缺点。如柔性活塞的流量计运动机构质量较小、结构较简单(尤其是主体)，但计量单元体积不易稳定、调量时存在冲击，液流不平稳，分配阀部分内泄漏长度短。而刚性活塞的流量计的特点则与之相反。但无论何种结构，只要设计正确，制造、装配工艺精细，检测科学，均可制出性能优异的流量计。