锦州铁合金股份有限公司计控处　王良　辽宁工学院电工学教研室　闫芳

　　水是人类生存不可缺少的资源，我国又是世界上缺水大国之一，因此如何用好水资源，计量准确就显得尤为重要。作者以10年的水测量经验来探讨水计量的最佳方案，对工业生产和新型仪表设计具有一定意义。

　　到目前为止，虽然有少量IC卡水表出现，但我国市场上仍然以普通旋翼式水表为主来进行DN15mm～DN150mm的水测量。笔者认为150mm以上口径的水测量，均可称为大口径水测量。较大的口径可以到几米，甚至到十几米。下面，从四种类型的仪表来分析测量情况。

　　一、螺翼式水表

　　一般情况下，螺翼式水表可以做到DN400mm。其测量范围一般为(0.5～2.5)m/s，准确度为±2%，直管段一段3D以上即可。压损一般为≤0.1MPa。在低于0.5m/s以下流速时，将计量失准，难以达到测量目的。如果流速长期大于2.5m/s，则较易磨损，其维修则需在停水情况下进行。

　　螺翼式水表在大口径水测量上的优点是价位低、维修技术简单、应用较广泛。但其缺点是，低流速失准、耐温仅为30℃、有一定压损、不太适合于贸易结算，而且较易损坏。

　　二、差压孔板流量计

　　用孔板测量水，口径可以做到1m，甚至更大。差压变送器的准确度也因类型不同而不同，一般采用的1511或1751均为0.2级，测量系统准确度一般要视系统运行状况而定，但一般不会超过2%。它要有前后5D的直管段要求。测量范围一般在设计流量的30%～90%之间为正常测量。如果低于30%，则测量结果更低于实际量；而大于90%以上，则测量结果更高于实际量。孔板测量的一个主要欠缺在于存在较大的压力损失，系统准确度不高。在维护上，技术性稍显复杂；另外，北方冬季存在导压管的防冻问题。
　　在工业水测量中，孔板在90年代以前应用较广泛。目前，随着技术发展，已淡出市场。

　　三、涡轮、涡街流量计

　　涡街的准确度一般为2%～2.5%，涡轮为2.5%。在大口径水测量上，一般均采用插入式。直管段要求为前20D、后5D。系统测量准确度较高，稳定性好。涡街的测量范围为1:15，涡轮为1:5。两者的压力损失一般都不超过50kPa。但必须准确定好插入深度；涡街不能测量有沙石的水(易产生假信号)，易受电网干扰；涡轮在大流量下易磨损轮轴，使准确度下降。另外，在较小流量测量时它们均不能正常工作。一般在0.4m/s以下，均不能准确测量。
　　涡街和涡轮目前市场应用很广泛，20世纪80年代末至90年代它们作为主要的水测量仪表占领了大量市场，适合于流量较稳定的测量场所。目前200mm口径涡街造价在1万元左右，涡轮造价在2000元～3000元。当然口径大小不一样，价格相差也很大。

　　四、超声波流量计

　　超声波可测量铁管、水泥管、PVC管等。准确度一般为1.5%，但D>250mm，1m/s流量以下时，误差不大于0.015m/s。D<250mm，2m/s流速以下，流速测量误差不大于0.03m/s。超声波既无压损也没有过多直管段要求。测量范围几乎取决于管送流量。一般情况下，可做到0.1m/s起计，甚至更低。最大优点是安装简单，维护量极少，又可随时移动测量场所。当然，也有插入较稳定，能解除探头松动的麻烦。缺点是目前国内未能规模生产，价格不菲，一般厂家产品在小口径测量上有问题。

　　应该说，超声波技术业已成熟。目前来看，是大口径水测量的最佳选择。但由于进入国内时间短，产量少，成本高，市场占有量不大。价格在2万元左右。目前，效益较好的自来水公司等企业已开始陆续采用。

　　五、结束语

　　通过对以上4种大口径水测量方式的分析，我们可以较明确了解各自的优缺点。当然，水测量还有其他类型水表，这里笔者不再赘述。在生产实践中我们可以根据工艺、现场、经济等因素来选择自己最恰当的测量仪表。