干衣机是利用电加热将衣物中的水分蒸发干燥的清洁类家用电器。干衣机可以使干衣不受天气条件限制，更方便快捷，省时省力。同时，湿衣物与外界隔绝干燥，降低了衣物自然晾干时被环境污染的风险，且烘干后的衣物更柔软蓬松，十分贴合消费者追求健康、安全和舒适的生活理念。因此，近年来家用干衣机市场增长迅速，品牌、型号推陈出新。

本次比较试验由中国消费者协会、河北省消费者权益保护委员会、重庆市消费者权益保护委员会联合开展，选取了13款热泵式滚筒干衣机。比较试验委托中家院（北京）检测认证有限公司对有关项目进行检测。

知识链接

家用干衣机类型分为：排气式、水冷凝式、空气冷凝式、热泵空气冷凝式（简称热泵式）等。目前市场上常见的干衣机是热泵式滚筒干衣机。

排风式干衣机价格低廉，但出风温度高，而且需要加装排风管道，因此已逐渐被淘汰；冷凝式干衣机从结构上免除了排气式的弊端，从排风管升级成了排水管，功率也高达2000瓦左右。无论是排风式还是冷凝式，它们的烘干加热方式都是利用加热管产生热量，热泵式的烘干机是冷凝式烘干机的升级版，是利用热泵系统进行吸热和放热，功率较低，一般不会超过1000瓦，而且通常配备温度传感器，能精准控温，呵护衣物。但价格也较贵，干衣容量一般从3公斤到10公斤不等，价格也从千元到万元。

样品情况

1.13款样品均为热泵式滚筒干衣机。

2.样品由消协工作人员以普通消费者的身份，从京东、国美、苏宁易购等电商平台购买。

3.样品价格从每台3999元到10290元不等。

4.样品涉及小天鹅、海尔、美的、博世、惠而浦、倍科、科慕、LG、西门子、卡萨帝、三星等十一个品牌。其中博世、惠而浦、倍科、LG、三星等五个品牌的样品为原装进口产品，其他为中国制造。

5.10款样品的额定干衣容量（“额定干衣容量”为干燥后衣物的最大质量）为9.0公斤，3款额定干衣容量为10.0公斤，均为市场上该类干衣机的主流产品。

6.干衣机为耗电产品，13款样品标称的额定功率从550瓦到1050瓦不等，其中9款样品标称的额定功率为900瓦或以上。

主要结论

本次比较试验主要测试和比较样品在烘干衣物方面的性能和特点，不涉及电气安全方面的指标。

1.13款样品总体烘干效果良好。有12款样品烘干后的衣物含水率都比较低，在2.08%以内，仅有一台样品烘干后衣物含水率偏高，为4.28%。

2.13款样品在干燥均匀度方面存在一定的差别。其中有5款干燥均匀度表现优秀，评价为五星或四星半级。

3.13款样品的烘干时间长短不一，耗电量相差有别，但并非像消费者预想的烘干时间越长、耗电越多，衣物的干燥效果就越好，这说明各家产品设计确实存在优劣之别。

按照额定容量9公斤计算，13款样品干衣时间最短为158分钟，最长为254分钟，相差近100分钟；样品中单位耗电量最大测试值是最小测试值的1.58倍。消费者应该优先选择耗时短、耗电少的产品。

4.13款样品中，有12款声称具有除菌功能。测试结果显示，样品对细菌（本次选择大肠埃希氏菌）去除效果较好，去除率均高于99.9%，而对真菌（本次选择白色念珠菌）的去除率在90.07%到99.71%之间，去除效果稍差一些。

5.12款样品声称在干衣时有防皱或类似附加功能。测试显示，防皱效果普遍并不理想。

检测单位

中家院（北京）检测认证有限公司（中国家用电器检测所）

详细测试结果分析

详见附件《13款热泵式滚筒干衣机样品情况及比较试验结果一览表》

1.多数样品的衣物烘干最终含水率比较低，令人满意

最终含水率是判断干衣机将衣物烘干程度的重要指标，最终含水率越低，烘干效果越好，衣物越干爽。理论上讲，最佳含水率应该在0%，但在实际使用中，受衣物重量、烘干均匀度、传感器等因素影响，衣物最终的含水率如果能在-3%～3%之间，就可以满足家庭正常烘干衣物的需要。

通过测试，有10款样品的最终含水率低于2%，干燥效果良好；有4款样品的最终含水率在0~1%的水平，干燥效果优秀，评价为五星级。

表1:比较试验样品最终含水率评价表

序号	品牌	型号	评价结果
1	小天鹅	TH90-H02WY	★★★★
2	海尔	GBNE9-A636	★★★★★
3	美的	MH100-H1WY	★★★★☆
4	博世	WTW875601W	★★★★☆
5	小天鹅	TH100-H36WT	★★★☆
6	海尔	GBNE9-686U1	★★★★☆
7	惠而浦	FT M22 9X2WS CN	★★★
8	倍科	DPP 9505 GXSB3	★★★★★
9	科慕	CLHZ10	★★★★★
10	LG	RC90U2AV2W	★★★★☆
11	西门子	WT47W5601W	★★★★☆
12	卡萨帝	CB N9G2U1	★★★★☆
13	三星	DV90N63636X/SC	★★★★★

2.干燥均匀度存在差别

干燥均匀度反映出干燥后织物各部位含水率的一致程度。影响干燥均匀度的主要因素有滚筒的容积载荷比（“容积载荷比”指额定容量与筒容积的比例）、滚筒转速、滚筒转停比、正反转等。比较试验测试结果显示13款样品的干燥均匀度差异明显，评价为五星或四星半级的样品仅有5款。

如果产品的干燥均匀度较差，则会出现单件织物的含水率过高，手感潮湿，不能满足正常烘干即穿的需求。

表2:比较试验样品干燥均匀度评价表

序号	品牌	型号	评价结果
1	小天鹅	TH90-H02WY	★★★☆
2	海尔	GBNE9-A636	★★★★☆
3	美的	MH100-H1WY	★★★★
4	博世	WTW875601W	★★★★
5	小天鹅	TH100-H36WT	★★★☆
6	海尔	GBNE9-686U1	★★★★☆
7	惠而浦	FT M22 9X2WS CN	★★★
8	倍科	DPP 9505 GXSB3	★★★★☆
9	科慕	CLHZ10	★★★☆
10	LG	RC90U2AV2W	★★★☆
11	西门子	WT47W5601W	★★★★☆
12	卡萨帝	CB N9G2U1	★★★★★
13	三星	DV90N63636X/SC	★★★★

3.烘干时间长短不一

烘干时间也是干衣机性能的一项重要指标，干衣机的技术设计对烘干时间起主要作用。比较试验通过测试样品的单位程序时间，即烘干1公斤含水率为60%的棉质负载的实际烘干运行时间，来比较样品干衣时间长短。结果显示，有6款