4月6日，李先生到济南某医院中药房取药时，药房少给了1克冬虫夏草，这位较真的李先生要求医院给个说法。没想到“一克事件”触发了一个空白点，这就是医院中药房的计量实际上没有人能够监督，医院方面干的是良心活，给不给消费者足斤足两，完全看药剂师的职业道德。 　　当天上午，李先生到济南某医院看病，主治医生给他开了5克冬虫夏草，每克高达60. 76元，因此，到药房取药时，他提醒药剂师一定给足秤。医院中药房外没有供患者复秤用的公平秤，而里面用来称药的秤也看不到，取药时，李先生问够秤吗，药剂师回答够秤，李先生要求当面复秤，但药剂师不肯，请他到后面去复秤。李先生复秤时发现竟少了1克，1克就是60多元呀！李先生责问为何少给1克，药剂师辩解说称重时掉了一颗，李先生追问这掉了的为什么不补上呢。李先生认为这是撒谎，因为1克冬虫夏草要好几颗呢。 　　现场的患者对此议论纷纷，一位老者说，医院不仅损害了患者的合法权益，关键是中药不足量药效就达不到，还耽误病人治病。 　　医院药房只想补这少给的1克，但较真儿的李先生要求医院方面按《消费者权益保护法》有关规定给予赔偿，应该赔偿5克冬虫夏草。医院纠纷办一位主任说，医院不属于经营者，不适用该法律规定。李先生最后只得到了少给的1克冬虫夏草。 　　患者该不该要求5倍赔偿？记者采访了山东海扬律师事务所李金星律师。李律师说，医院是经营者是毫无疑问的，但是至于赔几倍合适，法律上还没有规定，因为现在的医院中药房根本就没有缺一罚十的类似承诺。李律师说，这是一个普遍问题，这位较真儿的消费者实际上一下子撞出一个空白点，这就是医院中药房的计量是否准确实际上没有人能够监督，医院方面干的是良心活，给不给消费者足斤足两，完全看药剂师的职业道德。 　　李律师说，该医院中药房在交易过程中实际上违反了基本诚信原则，因为交易程序应该是公开透明的一种程序，从合同履行的角度讲，必须让消费者看到足秤，药房却是暗箱操作，这就违反了基本诚信原则。李律师建议这位消费者到工商局、质监局去举报，从公平交易、计量诚信等方面处罚医院。 　　李律师提出三点意见：一是哪里有“苛刻”的消费者哪里就有最守法的商家，很少人怀疑医院的药房能够缺斤少两，这位消费者较真儿是对的，应该提倡，这对其他医院药房也有震慑作用；二是劝医院中药房不要把“一克事件”当小事，如果不是消费者较真儿，他们就沾了1克的光。但是从长远来说，受损的将是医院的信誉；三是从政府角度来说，必须加强对医院中药房的行政监督，建立诚信档案，工商质监部门应该从医院中药房销售中药程序上着手，改变目前监管缺失，消费者权益无从保护的现状。