拿着计量测试所结论为“不合格”的测试报告去索赔，法院却判消费者李兵（化名）败诉。 十多公斤散装果冻买回家 2003年3月23日，李兵在沈阳中街一超市买了十多公斤的散装果冻，花了1500多元。“我看那里的散装果冻挺好，比批发市场的都便宜，我家里有个小卖店，就当是在那上货了。”交款之后，超市给李兵开了3张发票。 “我虽然买的是散装的，但是卖的时候是按单个卖，以前在批发市场买时有不够秤的现象，超市的到底够不够秤呢？”买完果冻的第三天，李兵带着果冻到市计量测试所测试。测试所将20个果冻去壳后进行了称重，结果比标重差了73.626克，结论为不合格。 打官司索赔1500元 拿着不合格的测试结论，李兵找到超市要求退货。并索赔1500多元。但遭到了超市的拒绝，李兵将超市告上了法庭。 在法庭上，李兵认为既然包装上已经标明了重量，就应该按照这个重量计算，而测量所的结论已经证明了超市就是缺斤少两，应该赔偿消费者。超市方面认为自己的做法是零售行业销售散装果冻的商业惯例，并不 存在不够秤的情况。 消费者索赔输官司 大东区法院审理后认为，超市将单个重量较少的果冻，按500克为计量单位，散装出售没有不当之处，而李兵也是按照散装来买的。对于李兵的要求，法院认为不妥，没有法律依据，驳回了诉讼。李兵随后提起上诉。 日前，市中级人民法院审理后认为，李兵购买果冻时接受了散装称重的销售方式，最后却要求按定量包装商品计算果冻重量，依据不足；同时，超市将单个包装的果冻以整体计量的方式销售属于商业惯例，李兵对这个是明知的，法院最后驳回了李兵的上诉，维持原判。