新华社日前曝光部分长租新装修公寓污染超标，甲醛检测还造假。该报道举例称，上海一刚毕业的大学生觉得租的房子味道大，要求出租方进行检测，结果一个月内该房子检测了三次：第一次严重超出国家标准，出租方进行空气治理后，第二次检测数据显示达标；但该学生发现检测人员在检测过程中操作违规，又要求第三次检测，结果显示依然超标。

　　甲醛是否超标，已经成为人们对自身居住环境不可忽视的一个关注重点。不只是对入住的宾馆、所租住的房屋是否甲醛超标担忧，就算是自己亲手购进的材料所装修的房屋，不少人也担忧甲醛超标。这也促成了甲醛检测生意的火爆，网上销售的甲醛检测设备更是五花八门、鱼目混珠。深圳市消费者委员会发布的2017年家用甲醛检测仪（盒）比较试验报告显示，市面上受消费者欢迎的7款甲醛检测仪器不靠谱，最高误差高达228%。因此，深圳市消委会建议选择有资质的第三方检测机构上门检测。可是，如今新华社报道的“当面也能作假”的情形，让不少人对专业检测机构的诚信产生了疑虑。

　　甲醛检测设备的鱼目混珠也好，专业检测机构的诚信度不高也罢，都是当前甲醛检测市场的乱象，需要明确监管职责、加大监管力度。公众之所以对甲醛检测无所适从，有一个重要的原因就是，不知道甲醛检测具体该由谁来监管，发现问题后不知道找谁来维权。

　　从现有的关于空气质量检测的规定来看，要从事室内空气质量检测，必须通过国家计量认证的CMA资质。这源于《计量法》第22条的规定：为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格。甲醛检测属于室内空气质量检测的重要内容，甲醛检测设备应当属于计量设备的范畴，有必要适用《计量法》的相关规定而加强监管。也就是说，计量监督行政职能部门应当将甲醛检测设备纳入其监督的重点，用《计量法》及其实施细则所规定的法律责任，对那些鱼目混珠的甲醛检测设备进行整治。

　　同时，还要加大对甲醛检测机构的监管力度。对具备资质的专业检测机构，要从技术层面防止其数据造假，例如，对空气采样，要求其保存一定的时间以备复查，一旦发现有故意造假行为，则必须依法处理到位。对那些不具备检测资质的“李鬼”们，监管部门在依法打击的同时，应无条件责令其终止甲醛检测业务，以防更多的消费者上当受骗，尽快实现甲醛检测市场去伪存真，真正让公众在甲醛检测面前不再无所适从，最终让“甲醛房”不再危害公众健康。